LONDRES. La publicación anticipada de fragmentos de las memorias de Charles Spencer, hermano de Diana de Gales, ha abierto una nueva controversia alrededor de la familia real británica. Casi tres décadas después de la muerte de la princesa, el libro presenta una versión de las horas de duelo que enfrenta directamente a su autor con el rey Carlos III.
La obra, titulada Swan Song. Diana, my sister, tiene prevista su salida a la venta el 22 de septiembre. Sin embargo, extractos difundidos por el tabloide Daily Mail han colocado su contenido en el centro de la conversación pública y han provocado reacciones de antiguos colaboradores de la Casa Real.
El pasaje que mayor repercusión ha generado corresponde a una supuesta conversación telefónica sostenida el día en que se conoció el fallecimiento de Diana, ocurrido en París en 1997. Spencer afirma que el entonces príncipe de Gales mostró un tono de ánimo que consideró impropio ante la tragedia y le habría asegurado que, con el paso del tiempo, la princesa sería olvidada.
La versión llevó al Palacio a apartarse de su habitual política de no responder públicamente a controversias personales. Mediante un portavoz, Carlos III cuestionó la fiabilidad del relato y planteó que el sufrimiento causado por la pérdida de una hermana puede alterar el juicio y la manera en que una persona reconstruye sus recuerdos años después.
Testimonios enfrentados
Las afirmaciones tampoco han encontrado respaldo unánime entre quienes estuvieron cerca de la monarquía durante la crisis de 1997. Dickie Arbiter, quien fue secretario de prensa de la reina Isabel II, rechazó el testimonio de Spencer y sostuvo que Carlos se encontraba profundamente afectado por la muerte de Diana.
Ante las dudas expresadas sobre su narración, el hermano de la princesa defendió su versión en una entrevista con la BBC. Spencer insistió en que recuerda con precisión la conversación y señaló que reaccionó con indignación hasta terminar abruptamente la llamada. La controversia queda así centrada en testimonios personales difíciles de verificar casi 30 años después.
Las memorias también recogen otros episodios relacionados con la vida sentimental de Diana y su matrimonio. Según el adelanto, Carlos habría realizado comentarios sobre el aspecto físico de la entonces joven prometida durante el noviazgo. El libro atribuye además al monarca una declaración previa a la boda en la que habría reconocido que no estaba enamorado.
Este último señalamiento, no obstante, no procede de una experiencia directa del autor. Spencer admite que recibió esa versión por medio de una persona cercana a Diana, lo que añade distancia entre el supuesto episodio y su narración actual. Esa diferencia entre recuerdos propios y testimonios transmitidos por terceros será uno de los elementos bajo escrutinio cuando se publique la obra completa.
Una figura que continúa marcando a la monarquía
Diana murió a los 36 años tras un accidente de tránsito en la capital francesa. Su fallecimiento provocó una manifestación de duelo de alcance mundial y colocó a la monarquía bajo una presión pública sin precedentes por la manera en que manejó la crisis. Desde entonces, su relación con Carlos y su experiencia dentro de la institución han sido objeto de libros, documentales y producciones audiovisuales.
El nuevo conflicto llega en un momento delicado para la Casa de Windsor, que ha debido gestionar en años recientes diversas controversias internas. Aunque los hechos descritos pertenecen al pasado, su difusión vuelve a someter al actual soberano al examen de una etapa especialmente sensible de su vida privada.
La aparición del libro completo permitirá determinar si incluye documentos, testimonios adicionales u otros elementos capaces de respaldar sus pasajes más polémicos. Por ahora, el adelanto ha instalado una disputa entre memorias contrapuestas: la de un hermano que afirma preservar las palabras escuchadas durante el duelo y la de una institución que considera que ese recuerdo no corresponde con lo ocurrido.
